民間學者研討非核家園與電業自由化議題

新網記者歸鴻亭台北報導
2013/4/28 下午 03:19:33 / 生態環保

　行政院繼推出「能源安全與非核家園」說帖後，4月23日再發送「核能議題問答集」，試圖針對核電問題解惑。

　台灣教授協會、台灣環境保護聯盟今日於台大社科學院國際會議廳舉辦「非核家園與電業自由化」研討會，針對核電問題提出諸多嚴厲質疑。

　台大大氣科學系教授徐光蓉表示，核能發電不安全、不經濟更不永續，核四廠更危險，台電興建核四廠，前後已更改美國奇異公司的原始設計達1,700多項，核四的施工與監工也都有問題，核電廠安全堪虞。

　徐光蓉說，核能發電與其他發電形式最大的不同點在於，其他發電形式立即關閉，熱就停止產生，核能電廠鈾的連鎖反應可以立即停止，但反應爐中不穩定產物仍持續分裂釋放大量的熱；曾發生過核災的美國的三浬島核電廠、前蘇聯車諾比電廠以及日本福島核電廠，雖然都在發現事故後立刻停機，但「熱沒辦法停」，以致於發生爐心熔毀，輻射外洩事件。

　台北大學經濟系兼任教授王塗發指出，核四廠受到地震與海嘯的雙重威脅，但其耐震係數設計僅0.4G，遠低於日本福島核電廠的0.6G，福島核災後，核四廠並沒有提高防震係數。

　王塗發痛批政府以「反映成本結構」、「尊重市場」、「節能減碳」等作為漲電價理由，調漲電價的真正原因是為了彌補台電虧損的大黑洞，而非電價合理化。

　台灣大學資訊工程學系教授高成炎則指出，台灣在火山地震帶上，地熱發達，若現在開始開發，2030年可完全使用再生能源。

　前行政院副院長，現任新台灣國策智庫董事長吳榮義指出，政府近日諸多有關核電的官方宣傳文件充滿不正確訊息，企圖混淆國人視聽，心態可議。事實上縱使台灣現在不用核能發電，剩下的備載裝置容量還有10%以上，我們的設備應該有餘力供電，不會因廢核而影響到現在發電的能量。

　吳榮義表示，政府不需辦核四公民投票，只要行政院提出停建，立法院通過決議即可。

　為了再次宣示反對核四續建的主張，與會學者將於馬總統就職周年前夕，發起「519終結核電大遊行」，向政府要求停止核四興建，停止鳥籠公投的訴求。