民間團體籲設置陪審團制度 盼杜絕法官貪汙歪風

新網記者范詩敏台北報導
2013/9/3 上午 11:28:53 / 人權社會

　由律師、法界學者組成的陪審團推動聯盟今日召開記者會，呼籲陪審團制度應納入司法改革之中，強調台灣司法制度上的疏漏，造成法官權力過大，如若受金錢誘惑，恐做出不當判決。

陪審團推動聯盟呼籲陪審團制度應納入司法改革，否則法官權力過大，恐做出不當判決。(歸鴻亭攝影)

　陪審團推動聯盟召集人鄭文龍認為，法官的操守應受人民監督，而且民眾有權利參與審判的整個過程，在權力相互制衡之下，才能降低因法官洵私造成審判不公的風險。

　鄭文龍認為，國內目前推動的觀審制，觀審員只能表達意見，決定權還是落在法官手上，這依舊無法解決法官被收買的疑慮，因此呼籲司法院推動陪審制。目前的法官制度只需透過考試，是終身職，所以在沒有品格選任、飯碗又有終身保障的情況之下，很可能會讓法官受到金錢誘惑，更容易貪汙。鄭文龍建議，應讓法官指派後試用，再確認選舉，以確保法官的適任性。　

　立委田秋堇表示，陪審團制可以藉由人民參與補救人性的弱點，以杜絕法官收賄辦事的歪風。

　永社常務理事吳景欽則表示，陪審團制度因為組成人數較多且背景多元，很難被收買，同時也能減少法官貪汙的機會。陪審人員基本上不需具備太高深的法律知識，主要依常識來判斷，庭上的討論判定被告有罪或無罪、對或錯。此外，除了英、美體制有實行已久的陪審團制度，日本也在2009年採行結合參審與陪審制度的「混合制」，雖然法官、檢察官、律師都因混合制業務量增加，但法院審判效率提高，也提升司法審判的透明度，加深民眾對法庭、法官、律師的信任感。