計畫緣起
　文化應由全民參與，為落實文化公民權，由下而上推動文化事務，並盤點各項文化資源，匯集各界相關意見，作為政府文化政策與民間執行施作之重要參考，特舉辦以文化國是會議標準之純民間主導之公民文化論壇。

論壇主題
　以全國性之文化藝術政策相關議題，分為文化政策、兩岸交流與國際發展三個領域與文字藝術、視覺藝術、旋律藝術、表演藝術與科技藝術五大方向，以「審議民主研討會議」模式進行討論，並考量中央與地方需求差異，邀請專家學者參與論壇，針對文化基本法、文化補助、文化體制與法規變革等做成影音與書面資料，然後整理成民間文化白皮書，供政府與民間參考，期望對台灣未來文化發展有所助益。
　此次論壇將打破傳統制式僅以研討座談單一模式進行，而是採用資訊科技增加遠距視訊，使論壇除在台灣在地舉辦外，並能邀請全世界對台灣未來文化發展有興趣的中灣專家學者同時利用遠距視訊同步無秒差參與，使論壇跨越本土達到國際參與，一方面不故步自封吸收世界各地從不同角度提供台灣如何在全球化環境下吸取不同角度意見，同時也能將台灣文化界介紹給國際人士。
　不同於過往侷限於單一時空環境的限制，本論壇著眼於對未來文化的期許，前置活動即以扣緊AI在文化上的發展主題舉辦全球比賽，使論壇與未來完全接軌，並注重最新區塊鏈NFT在文化發展代表數位資產，如繪畫、藝術品、音樂、影片、遊戲中的專案或其他形式的創意作品的影響，以及注重環境保護、社會責任與文化治理的ESG觀念引入未來文化發展，以建立跨域文化永續的元宇宙發展立場。

論壇時間
　預計2025開年春節年後開始至8月中進行前置作業規劃，論壇則於8月21日至24日暑假結束前舉辦。

論壇地點
　預計於中國藝術家協會總部藝坊文化空間（台北市長安東路二段6號B1）進行，國際部分由遠端視訊同步配合參與。

論壇流程

日　期	時　間	項　　目	內　　容	備　註
待定	1400-1700	中區分論壇新竹	表演藝術
待定	1400-1700	中區分論壇台中	國際發展
待定	1400-1700	南區分論壇台南	音樂藝術
待定	1400-1700	南區分論壇高雄	文化政策
待定	1400-1700	西區分論壇澎湖	兩岸交流
待定	1400-1700	西區分論壇金門	文字藝術
待定	1400-1700	東區分論壇花蓮	科技藝術
待定	1400-1700	東區分論壇台東	視覺藝術
20251024 週五	0800-0900	開幕式
	0900-1200	文字藝術論壇
	1200-1400	休息
	1400-1700	視覺藝術論壇
20251025 週六	0900-1200	文化政策論壇
	1200-=1400	休息
	1400-1700	音律藝術論壇
20251026 週日	0900-1200	兩岸交流論壇
	1200-=1400	休息
	1400-1700	表演藝術論壇
20251027 週一	0900-1200	國際發展論壇
	1200-1400	休息
	1400-1700	科技藝術論壇
	1700-1800	閉幕式	徵文徵圖頒獎儀式
	1800-2100	慶功宴

前置暖身活動

1. 本活動將利用前置活動提高能見度與媒體聲量，以傳統文化藝術與未來AI科技結合，舉辦徵文與徵圖兩項比賽；
2. 比賽活動自今年三月開始執行，專屬網站同日開站，正式對學校與社會宣傳，並廣徵協辦與贊助單位配合。

執行方式

1. 中國藝術家協會預計邀請若干位社會公認賢達公正人士，擔任無給職顧問，名單應向社會公布，以昭公信；
2. 本本民間論壇目前暫時規劃為謝絕任何具備公職但自認「文化應為政治服務」意識型態政府人員參與，以達到絕對不受政治干擾討論與結論生成之問題（此部分視專家學者意見最終再行思考適度開放邀請）；
3. 所有贊助之藝術家與企業家原則不禁止參與，但應嚴守中立客觀立場，若發現有意見偏激現象即應要求迴避；
4. 三個領域與五大方向共分八個類別，由中國藝術家協會與邀請之義務顧問共同建議邀請各類召集人，再由召集人與主辦單位與顧問共同商議，邀請各類分別8位專家學者參與論壇，務必全程公開透明；
5. 八大議題亦分別邀請專家學者至少提出一篇論文，題目應以主題台灣未來文化前景為主，字數原則不限但要求不得抄襲且言之有物；
   
6. 原則同意非營利法人組織、基金會與民意代表參與，包括中央與地方單位；
7. 若有任何專家學者因名額或時間無法參加實體論壇，但願意提供書面意見，經顧問同意亦歡迎加入，內容均納入論壇資料中；
8. 論壇現場將另闢單獨記者發稿室，供現場文化記者觀看視訊直播、現場訪談專家學者與發稿使用；
9. 考慮會場空間配置，開放若干現場旁聽名額，但為掌控秩序原則不開放提問；
10. 地方性分論壇目前基本上除北區外，其餘四區僅綜合八類舉辦一場，仍在研議是否在財力許可下加入更多場次，以使本論壇代表性更全面；
11. 為持續本論壇影響力，結論應具備建議長期持續發展之規劃與得以執行之活動為佳。

試擬題綱 (此欄持續增列各方專家學者意見，最終修正選取定案以每類8案為準)

文字藝術題綱	*本土文學如何在全球化中保持獨特性 *當代文學的主題與風格有哪些新趨勢。 *文學與影視、音樂、藝術的互動。 *文學是否應該替政治服務？ *數位化與閱讀習慣的改變，長篇文字作品吸引力可能下降。 *數位閱讀普及，電子書和網路文學的興起，可能改變傳統紙本文字市場結構。 *AI生成文學挑戰人類作家的獨特性與創造力。 *AI生成的作品是否具有版權？如何界定人類與機器的創作貢獻？ *全球化可能導致文字作品的風格和主題趨於同質化。 *文字藝術與音樂旋律、視覺藝術、表演藝術的界限可能變得模糊。 *宗教哲學在文學領域之價值。
視覺藝術題綱	*資深東方水墨vs新銳西方繪畫 *影視類應為視覺藝術，官方支持比例遠高於美術類，成效如何？ *線上藝術交易將幫助藝術家直接與收藏家交易，減少中間商參與。 *視覺藝術將在心理健康領域藝術治療的角色。 *應否更加注重呈現多元文化，推動少數群體和邊緣文化的表達。
旋律藝術題綱	*人工智能技術的發展可能改變音樂創作和製作方式，對傳統音樂人帶來挑戰為何？ *版權法律執行影響創作者的權益。 *嚴肅古典音樂與跨界現代音樂之比較。 *AI、區塊鏈等技術在音樂創作、發行和版權管理中的應用。
表演藝術題綱	*台灣表演藝術界的困境為何？ *許多表演藝術團體依賴政府補助但預算有限且競爭激烈如何因應？ *企業和個人對表演藝術的贊助意願。 *傳統表演藝術如戲曲的受眾群體狹窄，觀眾年齡層偏高，年輕觀眾參與度不足。 *文化消費習慣改變觀眾更傾向於低成本娛樂形式，認為表演藝術付費較高。 *藝術人才轉向影視、廣告等更具商業價值領域。 *表演藝術資源集中於大城市 *觀眾人數不穩定，票房收入無法穩定支持藝術創作。 *許多藝術團體依賴政府補助和贊助，但這些資金往往不足以支持長期運營。 *藝術家創作表達自我與市場需求偏向商業化，藝術價值被低估如何取捨。 *台灣表演藝術市場不夠大，走向國際又極為困難。 *優秀的藝術人才可能因為薪資和職業發展機會而選擇出國發展。
科技藝術題綱	*如何因應快速數位AI技術發展方向？ *藝術家與科學家、工程師合作的產業應用。 *AI生成藝術生成獨特的視覺、音樂和文字作品是否將取代真人創作？ *藝術家與AI機器人共同創作的人機協作時代是否已經來臨？ *VR和AR技術創造的沉浸式藝術體驗是否濫用。 *NFT技術是否改變數位藝術的市場模式。 *區塊鏈技術如何進行藝術品溯源與版權保護。 *藝術家與收藏家直接交易的去中心化藝術平台會部會取代中介單位？ *藝術定義與倫理的挑戰 *國內專業器材是否領先國際標準？
文化政策題綱	*文化補助是否公平有否需要。 *2025年立委砍文化預算風波芻議。 *每年旗艦團體超高補助其餘民間藝文組織生存問題。 *重影視動漫輕傳統文化。 *藝文標案內幕。 *文化公民權利如何落實。 *從上世紀全面西化到目前本土優先之功過。 *支持原民少數族群議題與文化平權。 *真能做到"政治歸政治，文化歸文化"？ *檢討"文化基本法"。 *台灣藝術文化的核心價值為何？ *官僚體系文化單位功過。 ＊各類文化人才之培養。 *文化近用做到了嗎？ *文化仍應注意消費市場與商業性。 *媒體在文化發戰中扮演的角色。 *民間信仰宗教文化問題。
兩岸交流題綱	*開放雙向交流內容芻議 *目前的兩岸政治氛圍下，需要採取靈活、務實方式，避免直接觸及敏感的政治議題，如何注重文化共鳴和民間互動？ *參考對岸開始重視年輕世代目的。 *勿將一切問題都推稱統戰。 *社交媒體互動可能性。 *鼓勵非政府組織、文化團體、行業協會等民間力量主導交流活動，減少官方色彩。 *嘗試共同開發具有中華文化特色的IP（如動漫、影視、文創產品）之方式。 *雙向文化旅遊之促成內容，包括短期展覽與強駐村創作之方向。
國際發展題綱	*如何透過國際合作，保護瀕危的文化項目和非物質文化遺產。 *舉辦國際文化節、藝術展覽和文化交流活動，促進不同文化之間的對話與理解，是否可以減少文化衝突。 *思考幫助本土文化產品和服務進入國際市場，提升文化影響力。 *台灣文化藝術策展人、管理人員是否已經完全與國際同步？ *如何利用文化作為軟實力工具發展國際文化旅遊？

注意事項

1. 論壇成功與否，在於絕對超然於政治意識形態、人情包袱之外，切記；
2. 論壇絕不能成為一種民間大拜拜，也不能只找某類論點人士，而應該兼容並蓄，廣納不同聲音，能客觀面對問題，進行大反思運動，然後提出實用可行的解決途徑。

實施效益

1. 為不同文化背景人士提供交流平台，促進相互理解與尊重，通過對話與討論，減少文化偏見和刻板印象，為學者和專家提供分享研究成果和學術觀點的平台。
探討如何保護和傳承文化多樣性，避免政治干擾並為少數群體和文化提供展示和發聲的機會。 促進文化創意產業的合作與創新機會，幫助文化產品和服務進入更廣闊的市場。 不同背景的參與者帶來多元觀點，激發創新思維，增強文化認同感和凝聚力，為新文化項目和合作的孵化平台。 討論成果可以為政府制定文化政策提供參考，提高公眾對文化議題的關注和參與度。 吸引媒體報導，增加曝光率，擴大論壇的影響力和參與度。 成功舉辦論壇可以提升主辦方的知名度和信譽，建立與國內外專家、機構和企業的合作基礎，吸引投資者關注文化項目和產業，對文化發展和社會進步具有深遠的影響。

媒體績效

1. 中國藝術家協會官方正式自媒體《新網新聞網》完整報導；
2. 全力請求認同文化理念之其餘媒體配合報導。
3. 為求報導客觀公正，嚴禁花錢買媒體版位。

成果彙整

1. 所有論壇之圖文、影音內容均將置於中國藝術家協會官網，報導則刊載於《新網新聞網》，並分別轉至臉書等社群網站永久供大眾檢視；
2. 白皮書將分網路版與紙本版，網路版公布於網站，紙本本將申請國家圖書館ISBN國際書號，並分別廣贈國內所有地方、大專校院圖書館收藏；
3. 本論壇照片、影像、紀錄片、文字紀錄、書籍、影音資料（包括但不限片段影音檔）、詮釋資料及相關作品等之著作財產權，均為中國藝術家協會擁有，除應無償授權政府、學校與非營利團體不限時間、次數、地域及方式使用外，亦可授權第三人自由運用於相關成果展現，及與各項網路等推廣活動使用或為加值應用與非營利使用。

品牌商譽

1. 因論壇形象可將協會在國內甚至國際建立包括提升品牌形象與知名度、專業影響力、人脈網絡拓展等長期價值。包括吸引媒體報導提升曝光率，樹立專業、權威形象，對執行後續之國際與兩岸大型活動，具備潛在實力；
2. 論壇提供行業趨勢，幫助主辦單位掌握最新業界動態，可以整合各方資源，成為位表達政策建議、影響行業政策的平台，更可能吸引投資者關注，帶來資金支持。
3. 可以展示主辦單位對社會議題的關注，提升社會責任形象，然後進行維德藝坊的後續文化活動，包括：
   1. 大陸專業參展文旅（台灣畫家資深66與新銳88計畫）；
   2. 大陸戲劇音樂文旅（台灣藝術人士）：
   3. 上海文創行銷招商文旅；
   4. 未來兩岸文化行銷與代理；
   5. 商業活動可由維德藝坊品牌推展；中國藝術家協會執行公益社會貢獻。

備註：

1. 本民間論壇若獲得民間支持，將繼續舉辦，計畫每4年一次；
2. 本論壇除廣泛收集各界意見外，亦致力於促進民間與政府機構的協作，共同推動文化事業的發展與創新。尤其在AI逐步取代傳統事務性工作的趨勢下，人文藝術的培育與創作者環境的營造，將成為驅動新興產業發展的重要資本；
3. 論壇將特別設立AI寫作與創作作品評選，不限年齡，擇優選取佳作並提供實際獎勵，以鼓勵創新與跨界融合；
4. 本次論壇的成果將作為本協會未來工作的指導方針，其核心理念旨在支持藝術家走向國際舞台，參與全球展覽與表演。除歐亞北美等地區外，未來更將拓展至東南亞、非洲及南美洲等地，促進文化交流與藝術共融。

SWOT分析：

優勢 (Strengths)	劣勢 (Weaknesses)	機會 (Opportunities)	威脅 (Threats)
多元議題與跨領域整合 *論壇涵蓋文化政策、兩岸交流、國際發展三大領域，以及文字藝術、視覺藝術、音律藝術、表演藝術、科技藝術五大方向，議題廣泛且具深度。 *結合傳統文化與現代科技（如AI、區塊鏈、NFT），展現前瞻性與創新性。 國際化與科技化參與模式 *採用遠距視訊技術，打破地域限制，邀請全球專家學者參與，提升論壇的國際影響力。 *結合元宇宙、數位資產等概念，與未來文化發展趨勢接軌。 民間主導與超然立場 *由中國藝術家協會主辦，強調民間主導，避免政治干擾，確保討論的客觀性與多元性。 *邀請社會賢達與專家學者擔任顧問，提升論壇的公信力。 資源整合與品牌效益 *結合企業贊助、藝術家創作與媒體宣傳，形成資源整合的良性循環。 *論壇成果（如白皮書、影音資料）將廣泛傳播，提升主辦單位的品牌形象與專業影響力。	經費籌措壓力 *總經費高達新台幣360萬元，依賴企業贊助與藝術家捐贈，籌資過程可能面臨不確定性。 *若贊助不足，可能影響論壇規模與執行品質。 政治敏感性 *兩岸交流議題涉及敏感政治問題，可能引發爭議或外部壓力。 *論壇雖強調超然立場，但仍可能被外界解讀為具有特定政治傾向。 執行複雜性 *論壇涉及多個領域與方向，議題複雜且參與者眾多，協調與整合難度較高。 *遠距視訊技術的穩定性與參與者的互動效果可能影響論壇體驗。 地方代表性不足 *地方性分論壇場次有限，可能無法全面反映各地文化需求與差異。 *資源集中於台北總部，其他地區的參與度與影響力可能受限。	全球化與數位化趨勢 *利用AI、區塊鏈、NFT等新興技術，推動文化產業的數位轉型與國際化發展。 *透過遠距視訊與元宇宙技術，擴大論壇的國際參與度與影響力。 文化政策影響力 *論壇結論與白皮書可作為政府制定文化政策的重要參考，推動文化體制與法規變革。 *透過民間與政府的協作，促進文化資源的合理分配與利用。 兩岸與國際文化交流 *論壇提供兩岸文化交流的平台，促進民間互動與文化共鳴。 *透過國際合作，提升台灣文化的國際能見度與影響力。 新興市場與產業發展 *結合文化創意產業與科技應用，開拓新興市場（如數位藝術、沉浸式體驗）。 *透過論壇吸引投資者關注，為文化產業注入資金與資源。	政治與社會環境不確定性 *兩岸關係緊張可能影響論壇的執行與參與意願。 *社會對文化議題的關注度不足，可能影響論壇的媒體曝光與公眾參與。 競爭與資源分散 *其他文化活動或論壇可能分散資源與注意力，影響本論壇的獨特性與影響力。 *企業贊助意願可能受經濟環境影響，導致經費籌措困難。 技術與執行風險 *遠距視訊技術的穩定性與安全性可能影響論壇的順利進行。 *議題複雜性與參與者多元性可能導致討論難以聚焦，影響結論的實用性。 文化差異與衝突 *國際參與者可能因文化差異而產生誤解或衝突，影響論壇的和諧與成效。 *兩岸交流議題可能引發政治敏感問題，增加論壇的執行難度。

歡迎參加前置暖身活動，請點選下方連結。