龍應台對公視第4屆部份董事訴訟敗訴:"沒有回應"

新網記者麻念台台北特稿
2013/1/7 下午 07:40:06 / 人權社會

　當文化人的龍應台與當官的龍應台，許多人都說不太一樣了。

文化部長龍應台對公視第4屆部份董事間的所有訴訟案表達將撤回，但卻對應如何回應對方表達「沒有回應」的態度。(歸鴻亭攝影)

　官場文化會改變一個人，為了維持執政黨的利益，有時必須顧左右而言它、有時必須裝聾作啞，有時更會拿出外交官最會使用的擋箭牌─「無可奉告」，龍應台改為「沒有回應」。

　文化部長龍應台今日在宣佈再次提名的公視董事名單時，回應記者提問關於即日起將撤回文化部承接新聞局時代與公視第4屆鄭同僚與朱台翔、虞戡平、黃明川、陳邦畛及彭文正等部份董事間，以及前總經理馮賢賢的所有訴訟案時，對於過去幾任新聞局長告輸後應如何回應被告的董事時，回應是「沒有回應」。

　龍應台說，為了讓公視第5屆董事會儘速產生，並讓公視回歸專業，所以撤回告訴，希望大家能往前看，但對去年堅持要走完訴訟時為何不表達應該撤銷往前看卻「沒有回應」。

許多人都希望見到寫《野火集》時的文化龍應台。(歸鴻亭攝影)

　事實上，當初新聞局進行的數起訴訟官方都敗訴，而且上訴後又被判決廢棄，最高行政法院裁定不得再上訴，此時宣佈撤回所有新聞局時代至今，與部分公視第4屆董事之間的所有訴訟，其實輸都輸定了，有敗訴後再表示要撤回的嗎？此時談撤回似乎只是官式的「回應」，不過至少其餘未定讞的官司終於也可以終止，不再浪費老百姓的納稅錢繼續聘大律師打這些沒有意義的帳了。

　有記者追問既然對第4屆部份董事的假處分已被判決廢棄，這些董事其實已在法律上恢復原有董事身份，龍應台回應會找時間與他們見面，聽一下他們對公廣政策的意見，記者再追問是否馬上安排，龍應台同意可以立即進行；問題是─為何在最高行政法院裁定時不趕快安排，還給這些董事尊嚴，要等到賸沒幾天要再審查下一任時才說決定撤回訴訟、安排見面？

　當然，過去歷任新聞局官員為政黨利益犯的錯，龍應台本來就沒有必須承擔責任的必要，但是在是非已由法院裁定後，這位在《野火集》裡充滿正義的文化人，在成為官僚體系中的政治人之後，難道不能以文化部長的立場，對這些第4屆部份董事代表官方有雅量說一聲道歉的話，而只是以「沒有回應」來回應？

　相關報導請見公視4屆董事復職 籲政治黑手遠離媒體回歸專業體制與誰搞垮公共電視? 紀錄片首映關心媒改多於公視議題。