新網報導對抗新型菸品應如同防疫阻絕於境外六三禁菸節董氏抗議政府修法為新型菸品開大門

對抗新型菸品應如同防疫阻絕於境外六三禁菸節董氏抗議政府修法為新型菸品開大門

大中小

〔新網記者歸鴻亭台北報導〕　董氏基金會指出，面對新冠肺炎的肆虐，台灣發揮公衛實力，成功境外阻絕，不像歐美國家爆發社區疫情才搶救，最終導致醫療潰堤一發不可收拾。同理面對電子煙、加熱菸等新型菸品來襲，台灣也應堅持不開放、阻絕於境外，才不至於像美國、日本、韓國一樣，開放後導致青少年吸菸率、新型菸品使用率不斷攀升。董氏基金會呼籲，《台灣菸害防制法》已擱置13年未修訂，政府修法更當以全民健康為重，勿讓台灣新世代淪為新癮害世代。

董氏基金會呼籲保護年輕人遠離所有菸品危害。(董氏基金會提供)
　董氏基金會執行長姚思遠表示，台灣以境外阻絕成功對抗新冠肺炎，成為全球楷模，同理面對來勢洶洶的電子煙、加熱菸等新型菸品，過去多年，因我們政府堅守不開放，所以台灣不至於像美國、加拿大、日本、韓國等一樣「新型菸品開放成人選擇，卻是導致青少年濫用率急速攀升，甚至讓各國已經多年持續下降的青少年吸菸率，也在新型菸品助瀾下不降反升」。

　姚思遠指出，現在政府衛生部門公告的菸害防制法修法條文中，卻以定義不明的「類菸品」來規範新型菸品，等於是官員依據可隨時改變的標準做裁判，為菸商開大門，讓菸商更有機會做經貿施壓，加速加熱菸、電子煙闖關開放；台灣經過37年努力宣導紙菸危害，好不容易才讓台灣成人吸菸人口從500萬降至252萬人，請政府對抗新型菸品也應如同防疫，阻絕於境外，千萬不能讓台灣菸害防制37年的努力功虧一簣。

　臺大醫院家醫部醫師郭斐然強調，2019年菸商自己的研究資料顯示IQ*S加熱菸成癮性跟傳統紙菸一樣，甚至是一支轉換一支，可見每支IQ*S菸草柱尼古丁含量是經過精心設計的。而在戒菸門診遇到的病人也直言，就是一支菸換一支IQ*S的量，且跟國外研究一樣,多數人還會成為雙重（加熱菸、紙菸）或三重（加熱菸、紙菸及電子煙）使用者。

　此外，近期有學者研究提出台灣「2014年電子煙開始流行與青少年吸菸大幅下降相關」，讓人誤以為電子煙可替代傳統菸品的假象，也被菸商廣為宣傳與利用；但郭斐然重新分析資料後發現「這是錯誤的」，並說明如下：

男性高中生吸菸率下降在2012年就開始，不是該學者說的2014年。

高中生吸菸率下降與2012年台灣實施二代戒菸政策有關。在二代戒菸政策以前，青少年是沒有戒菸服務的。依據美國預防醫學專家小組(USPSTF)的建議，行為諮商及教育是預防青少年吸菸的有效政策，與台灣二代戒菸政策是符合的。

　郭斐然說明，電子煙（加熱至200度）、加熱菸（加熱至350度）等新型菸品非使用傳統燃燒，沒有濃厚菸臭味，加上有各種化學香料味加持，讓菸商推廣與誤導的「減害」廣被接受。而從美、加、日、韓等已開放國家的事實證明，開放的結果不是菸商說的「減害」、「替代」，而只是菸商持續擴張尼古丁成癮市場及戕害消費者的牟利機制。

新冠病毒侵襲肺部，但菸商加碼讓肺部更加脆弱。(董氏基金會提供)
　高雄榮總戒菸治療管理中心主任醫師薛光傑綜合日、韓資料指出，日本開放加熱菸成人使用後，15-19歲青少年使用加熱菸的比例兩年就加了3.3倍；韓國開放成人使用電子煙，青少年曾經使用電子煙比例3年後竟遽增19倍。

　薛光傑指出，美國2011年開放成人使用電子煙，2019年竟讓530萬青少年身陷電子煙害之中；加拿大2018年開放電子煙一年後，青少年電子煙使用率從8.4%驟升為14.6%，吸菸率更從10.7%飆升至15.5%；而根據國民健康署最新資料，台灣有5.7萬名青少年使用電子煙，其中高中生電子煙使用率較前一年大增6成，青少年吸菸率更是10年來首度上升。薛光傑強調，新型菸品未開放就已經如此氾濫，台灣絕對要記取日韓美加等國的前車之鑑，立即修法將所有新型菸品止於境外，才能避免這些國家的慘況在台灣重演。

大中小